- De_Jong se va cedido dos años al PSG. El Sporting de Lisboa tiene la opción de recomprarlo al final del primer año de cesión pagando 10M al PSG.
- Hleb se va en propiedad al Sporting de Lisboa. El PSG tiene opción de recomprarlo a final de la temporada próxima por 55M. Si Hleb sube a 9 en su media principal, la recompra será de unos 70M.
- En el caso de que el PSG se quede sin su manager actual, De_Jong volverá al Sporting de Lisboa en el mercado de invierno por 15M.
- Si el manager del Sporting de Lisboa vende a Hleb, De_Jong debe de ser cedido automaticamente 2 años al PSG, a no ser que haya otro acuerdo diferente por parte de ambos managers.
Confirma: Dantte
Vamos a ir por partes y entendiendo cada uno de los puntos de este contrato.
- En una primera cláusula nos encontramos de entrada que De_Jong es un jugador en calidad de cedido por parte del Sporting de Lisboa al PSG por un tiempo de duración de 2 años. Al mismo tiempo que se especifica que el club de procedencia tiene la opción de recomprarlo al final del primer año por la cantidad arriba especificada.
- La segunda cláusula únicamente habla de lo que dicho jugador debe de jugar en el PSG durante su tiempo de cesión.
- La tercera cláusula a dÃa de hoy no nos afecta, debido a que sigo siendo manager del PSG.
- Pero ahora es cuando viene lo importante de esta apelación. La cuarta cláusula explica y especifica claramente que De_Jong será cedido automaticamente dos años al PSG siempre y cuando Hleb (Jugador del Sporting de Lisboa, cuyo contrato explica claramente que el PSG tiene una opción de recompra al final del primer año por las cantidades que arriba se especifican) sea vendido a otro club, en el caso de que ambos managers no lleguen a un acuerdo.
Hasta aquà todo parece correcto. El tema en cuestión de esta apelación es el siguiente.
Registrado: Vie Abr 28, 2006 5:18 pm Mensajes: 8682 Ha agradecido: 0 veces Le han agradecido: 6 veces
- Si el manager del Sporting de Lisboa vende a Hleb, De_Jong debe de ser cedido automaticamente 2 años al PSG, a no ser que haya otro acuerdo diferente por parte de ambos managers.
Registrado: Dom Abr 30, 2006 10:39 pm Mensajes: 2209 Ha agradecido: 0 veces Le han agradecido: 0 veces
Thiago escribió:
- Si el manager del Sporting de Lisboa vende a Hleb, De_Jong debe de ser cedido automaticamente 2 años al PSG, a no ser que haya otro acuerdo diferente por parte de ambos managers.
¿Que duda hay?
Simple Nanoh; El manager del Sporting de Lisboa, se niega a aceptar esa cláusula basándose en la primera del contrato, la cual no tiene validez alguna siempre y cuando esta última se haya producido.
Otro tema por el que no me voy a pelear es si yo quisiera recuperar a Hleb al final del primer año, se supone que esta última cláusula subsana que yo no pueda recuperar a mi jugador porque su actual manager ha decidido venderlo.
Registrado: Mar Dic 13, 2005 1:28 am Mensajes: 11155 Ubicación: Rota, Cadiz Ha agradecido: 3 veces Le han agradecido: 2 veces
En mi opinion es facil. Lo que vale aqui es lo escrito y nada de acuerdo verbal.
Pone claramente que si Dante vende a Hleb, De Jong se quedaria cedido 2 años en el PSG. Ahi no especifica nada de recompra asi que deberia cumplir los dos años.
Otro caso es si Dante vuelve a comprar a Hleb. Esto ya seria interpretable ya que volver a tener el jugador en propiedad y para mi si podria ejercer su opcion de compra tras el primer año. Pero lo dicho...es interpretable.
Hay muchas lagunas en este contrato. Cada vez hay que tener mas cuidado con lo que se firma ya que algunos se quieren aprovechar de circunstancias ( y no estoy hablando de este contrato ) Me parece un contrato legal pero que hay que interpretar y algunos no tenemos la misma logica que otros.
Un consejo...antes de firmar cualquier contrato de cesion o algo parecido seria bueno publicarlo para ver que piensa la gente si no esta claro del todo. Y despues confirmarlo ambos managers. Asi se evitarian casos como estos.
Registrado: Lun Feb 13, 2006 8:07 pm Mensajes: 9143 Ha agradecido: 0 veces Le han agradecido: 0 veces
antes de decir nada lo primero es q ser ha faltado a su palabra. esto que quede claro para todos los que hayan hecho negocios con el lo hablado es q yo buscaria vender a hleb y en ese caso yo le daria un jugador iwal o mejor para la opcion de compra para q el contrato quede igual.
el como pesona muy lista falta totalmente asu palabra y dice que el jugador que le doi es peor que hleb esto lo hace para tener el jugador 2 años y rompeiendo totalmente su palabra.
le llege a dar incluso a Hofs 27 hol 1 2 8 2 29 500 484 773 563
200 puntos mas de subida un año mas joven y uno mas de secundaria donde demuesta la palabra que tiene este usuario que con tda la cara me dice que le gusta mas hleb par aquedarse con de jong.
despues de no querer cumplir el trato pactado pues le digo q recomprare a helb pero el dice que el contrato pone que a la hora de la venta ya su jugador pasaria 2 años. es totalmente libre de interpetracion el contrato por lo tanto la organizacion dijo que se haria segun viene en el contrato por l oque no valdria que yo lo recomprase.
pero ahora viene lo mejor y donde Ser fallo a la hora de poner el contrato que el mismo redacto para que se beneficiase.
yo queria romper el contrato ya que el jugador es de mi propiedad aun que tuviera que pahar indemnizacion pero la organizacion no comtempla esa opcion. pero aki viene el fallo.
- Si el manager del Sporting de Lisboa vende a Hleb, De_Jong debe de ser cedido automaticamente 2 años al PSG, a no ser que haya otro acuerdo diferente por parte de ambos managers
El Sporting de Lisboa tiene la opción de recomprarlo al final del primer año de cesión pagando 10M al PSG.
en ninguna parte dle contrato pone que si vendo a hleb no pueda usar esta clasula de contrato. el expone bastante mal el contrato con lo que al no poner que si vendo hleb el jugador se quedara cedido 2 años sin esta opcion yo puedo repescarlo al año que viene por ese dinero y por lo tanto la organizacion con toda seguridad se hara con esta resolucion.
podia ser mas malo y despues de ver como ha tratado ser este asunto sin querer llegar a ningun acuerdo donde incluso ganaba...
por q pone que podria recuperarlo al año siguiente. estamos en 2010 osea q en enero de 2011 ya estamos en el año siguiente por q en el contrato no pone que tuviera q estar el jugador un año natural completo en la cesion.
por lo tanto estara 2 años cedidos con mi opcion de vuelta por 10 millones y si sigue ensus treces al final luchare por repescarlo en enero.
Registrado: Sab Oct 14, 2006 7:00 pm Mensajes: 13422 Ha agradecido: 2 veces Le han agradecido: 8 veces
Yo voy a copiar mi mensaje literalmente del que puse en la organización.
Código:
Voy a hacer mi interpretación paso a paso y no es guasa dantte es de lógica, cosa que no me parece lo de que se pueda anular una cesión unilateralmente asà porque si.
Yo me referia dantte en que el contrato en si pone que el jugador va cedido al PSG por dos temporadas no por una.
1- La cesión inicial es de dos temporadas, partimos de esa base. 2- Si el PSG acaba siendo un equipo libre, puedes recuperarlo en el mercado invernal. 3- Al final de temporada puedes recuperarlo pagando. 4- Si vendes a Hleb la cesión es automaticamente de dos años.
A ver si podeis explicar entonces la razón de la cuarta clausula, si encontrais una razón, entonces vale, pero si no le encontrais sentido, mi razonamiento me parece mas argumentado y razonable.
Y es que prevalece por lógica, sino es estupida la última clausula, no sirviria para nada... y creo que cuando se pusiera tendria algun fin no?. Ante la falta de norma, prevalece la razón y la lógica.
Añado que, si Hleb fuese re-comprado por el Sporting, no anularia el contrato de su venta anterior. Es decir, la clausula estipula claramente que De Jong debe jugar dos años en el PSG si Hleb es vendido por parte del Sporting, por tanto si lo vende y lo recompra, ya son dos contratos independientes uno del otro, por lo que la venta anterior no se anularia.
La única salida que yo al menos contemplo, según mi interpretación que tendria Dantte, es retroceder la venta de Hleb que tiene con el manager al que lo vendio, es decir, anular el contrato de venta del bielorruso por mutuo acuerdo, de forma que no habria vendido a Hleb, y entonces si podria repescar a De Jong al final de temporada o una vez abierto el mercado invernal encontrandose el PSG sin manager.
Registrado: Mar Dic 13, 2005 1:28 am Mensajes: 11155 Ubicación: Rota, Cadiz Ha agradecido: 3 veces Le han agradecido: 2 veces
Ahi tambien te doy la razon a ti Dante....no esta claramente especificado.
Código:
Si el manager del Sporting de Lisboa vende a Hleb, De_Jong debe de ser cedido automaticamente 2 años al PSG, a no ser que haya otro acuerdo diferente por parte de ambos managers.
Esa clausula pone que si vendes a Hleb, De Jong se queda cedido 2 años en el PSG. Yo la interpreto de que De Jong se va cedido dos años a no ser que os pongais de acuerdo entre vosotros en otra cosa. No especifica nada de que puedas recomprarlo despues del primer año pero si lo pone en una clausula mas arriba.
Lo dicho, hay muchas lagunas en este contrato. Lo mejor es que os pusieseis deacuerdo entre los dos.
Lo de que Ser falto a su palabra solo lo puedes saber tu y el y aqui no se puede entrar a debatir eso. Solo se puede debatir el contrato que hay escrito.
Registrado: Lun Feb 13, 2006 8:07 pm Mensajes: 9143 Ha agradecido: 0 veces Le han agradecido: 0 veces
carlos eso lo se pero os pongo de ejemplo el jugador que le daba por hleb y que el decia que no que el prefiere a hleb tb le di a ziani que es mejor que hleb xd
carlos yo no querirar a enrearme aver los fallos fel contrato para ver por donde le podia meter mano pero el fue quien empezo yo fui el primero que quiso ponerse de acuerdo.
el ha fallado al poner el contrato y pone que automaticamente la cesion pasa a ser de 2 años. eso esta mal formulado como lo tiene puesto no sirve para nada ya que eso de q pasa a ser de 2 años no sirve par anada ya que dice que la cesion es de 2 años cosa que existe ya.
deberia haber puesto la cesion pasa a ser de 2 años sin ocpion de recompra por los 10 millones....
pero como el ha fallado pues nada ni para el que l o queria 2 años ni para mi que lo queria ya este año por sentirme timado
el mismo fallo tuvo el al poner esta ultima clausula como yo al no leerlo bien por que yo lo de vender lo tome por la interpretacion q tu tomste yo me referia por vender a no insribirlo en mi equipo.
por lo tanto esta bien claro o llegamos a un acuerdo. o el contrato quedaria identrico pero esa ultima clausula seria inutil al estar mal expresada.
Registrado: Mar Dic 13, 2005 1:28 am Mensajes: 11155 Ubicación: Rota, Cadiz Ha agradecido: 3 veces Le han agradecido: 2 veces
Por eso digo que todo el mundo lo puede interpretar de manera diferente o de la manera que le venga mejor a el. Tu lo interpretas de una forma. Ser de otra. Y asi varias formas mas.
Mi interpretacion es que al vender tu a Hleb, De Jong se queda 2 años cedidos en el PSG. No hay mas.
Registrado: Lun Feb 13, 2006 8:07 pm Mensajes: 9143 Ha agradecido: 0 veces Le han agradecido: 0 veces
carlos sabes que la organizacion no puede interpetrar por lo q se tiene q tomar como esta escrito literal par que sea lo justo.
por lo tanto la ultima clausula que el puso esta mal expuesta totalmente por lo tanto seria el contrato identico pero sin la ultima clausula con lo q yo lo podria recomprar.
y si lo ves bien como esta puesto podria hasta recomprarlo en enero por q pone solo el año siguiente osea 2011 Xd pero no quiero llegar a esos extremos tampoco.
esta claro que solo hay q leer lo q pone en el contrato sin interpetrar esta bastante clarito
En total hay 0 Usuarios identificados :: 0 registrado, 0 ocultos y 0 invitados
La mayor cantidad de usuarios identificados fue 1781 el Dom Nov 27, 2005 7:36 pm
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
basados en usuarios activos en los ultimos 5 minutos
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro No puede enviar adjuntos en este Foro